Aan een oude vriend ...
Beste
xxx,
Het was
leuk om je weer eens te ontmoeten
vorige week.
Ik ben nog steeds bij de communistische partij, eerst ‘horizontaal’, toen HOC,
toen VCN en nu NCPN. Ben nog een tijdlang ..... geweest.
Waar blijft de tijd. Ik mis die goeie oude inspirerende CPN met zijn IPSO en al die
spraakmakende figuren plus randfiguren; ook al waren het ‘euro-communisten’ of
‘verticalen’. Ook mis ik het activisme van het Palestina Komitee en hun strijd
tegen het zionisme en voor de strijd voor een ongedeeld land waar joden, moslims
en christenen vreedzaam naast elkaar mogen wonen. Niet om sentimentele redenen, maar omdat het bitter
noodzakelijk is om links, GL, PvdA en SP - in zake het imperialisme en de
wereldwijd drijgende economische crisis - op het rechte spoor te krijgen en te
houden.
Men onderschat de problemen in de wereld en
de rol van
Israel in veel mondiale problemen. Israel fokt ons allemaal ergens voor
op; ook Bush is door Israel opgefokt en in een bepaalde val gelopen. We zullen zien.
Israel heeft het westen in de val Irak gelokt; nu lopen we binnenkort in de val
van een aanval op Iran; en Leon de Winter et al. heeft met zijn domme praatjes 1.2 miljard moslims
witheet gemaakt. Ik ben nog steeds van mening dat Israël niet alleen voor
joden is; net als de PFLP, die (ook) vindt dat een twee-staten-oplossing geen
stabiele oplossing is, en dus slechts een eerste stap; net als dat met die
bantoestans in Zuid Afrika toentertijd ook
pas een eerste stap was. De zionisten begrijpen dat – de Nederlanders niet - en
hebben daarom hun kolonisten teruggetrokken uit de Gaza-strook; wat ze van mij
niet hadden hoeven te doen (etnische
zuivering). Dat had de PLO demonstratief
niet moeten toestaan, met name vanwege de symbolische waarde die daar van uit zou gaan,
namelijk dat de Palestijnen nog
steeds werkelijk willen samenwonen met anderen, met joden, in
een onverdeeld land. Dat de PLO nu
(ook) voor etnisch zuiveren is, en feitelijk een afscheidingsbeweging is
geworden, is mij, en velen met mij (zoals blijkt met de verkiezingsoverwinning
van Hamas, Hezbollah, e.d.), een doorn in het oog.
Dat is de
kwestie: de USA en andere landen, met Nederland voorop, hebben de PLO – heel
slim - kapot gemaakt; kapot geknuffeld en
ze met veel geld
(zwijggeld/omkoopgeld) aan de
top daardoor corrupt gemaakt. Zo zijn
zo veel bewegingen met geld corrupt, en
daarna (haast automatisch) kapot, gemaakt.
(O.a. zijn zo ook de Sovjet Unie en andere voormalige Oost Europese landen in de
val van het grote geld plus grote leningen gelokt.) Deze grote geldschieters hebben zelfs de
Verenigde Naties als het ware gekocht c.q.
omgekocht om de resolutie
‘zionisme is racisme’ terug te draaien. Zelfs het PLO-handvest is – naar horen
zeggen - op die manier kaltgestelt. Logisch dat rechts en islamitische
bewegingen de rug naar links hebben toegekeerd en nu zeer gewelddadiger als links ooit was (via zelfmoordcommando's),
alsnog hun gelijk komen halen. Logisch. Links heeft haast in heel Europa
gefaald. Niet wij, maar de sociaal-democratische clubs zoals PvdA, GL, SP, maar
ook de IS met hun radicalisme en populisme.
Wat nu te
doen als ‘rechts’ en ‘gelovigen’ je als het ware 'links aan het inhalen zijn'?
De
kwestie van de afscheidingsbewegingen die
Nederland overal ter wereld hebben bevorderd, deed
voor mij de deur dicht. Alle bovengenoemde sociaal-democratische clubs begonnen,
naast de rechtse partijen, midden jaren negentig plotseling allerlei
afscheidingsbewegingen te steunen: de Kroaten, de Bosnische moslims, de UCK in Kosovo, de Tsjetsjenen, zelfs de ETA, etc. Terwijl we
juist in de zeventiger jaren allerlei afscheidingsbewegingen verfoeiden, zoals
de Unita, de Zulu’s, etc. Plotseling begonnen de Nederlanders overal ter
wereld allerlei zogenaamd
'zielige' groepen te steunen; juist
vaak tegen moeizame socialistisch wordende landen in (Tibet tegen China, Koerden
tegen Saddam Hoessein, Sjiieten tegen Soennieten, etc.).
Dat heeft niets, maar
dan ook niets, met Marx' stelling over ''recht op zelfbeschikking'' van volkeren
te maken. Die opmerking sloeg op (echte) kolonies, zoals bijvoorbeeld Angola,
Mozambique, Congo, Indonesië, Rodesie,
Zuid Afrika en zelfs op het
Brits mandaat gebied Palestina. Men denkt in
Nederland dat elk volk een eigen land moet hebben. Dat is ons aangepraat in de
Koude oorlog. Zo speelde het Pentagon haar spel, haar intriges, om overal links
in de pan te kunnen hakken. Elk volk in de wereld heeft - anno 2007 - niet zomaar een recht op een eigen
staat. Dat kan gewoon niet meer. De
akkoorden van Helsinki van 1975 hebben dat gelukkig bereikt. De Afrikaanse Unie heeft dat
akkoord van Helsinki ook - bij
herhaling zelfs - onderkend en
onderschreven: “accepteer de landsgrenzen op straffe van eeuwigdurende
ellende”. Tenzij afscheiden zonder geweld kan en dus met wederzijds
goedvinden, d.w.z. democratisch. Hoe fout het steunen van afscheidingsbewegingen (om
eenheidsstaten als de SU, Joegoslavië, Ethiopië, Kongo, Indonesië, India, China,
etc. kapot te maken) was, bleek in de Joegoslavische oorlogen
bijvoorbeeld. Dat afsplitsen en opdelen is uit de tijd en contra-productief voor alle
betrokkenen. Dat was misschien in
1640 logisch, maar nu moeten we de achtiende eeuw niet opnieuw gaan over zitten
te doen. Geheel los van het
beroemde feit dat iedereen juist
‘wereldburger’ is; dat de “arbeiders geen vaderland hebben” en als groot voorbeeld van juist het omgekeerde (samengaan/samenvoegen): de EU. In de Koude
Oorlog zijn de afscheidingsbewegingen vanaf
1945, door de decennia heen, door het
Pentagon uit het stof gehaald, opgepoetst, bewapend en gebruikt tegen de
progressieve en socialistische landen en
tegen bevrijdingsbewegingen. Afscheidingsbewegingen leiden altijd tot etnische
zuiveringen. Inmiddels - anno 2007 - weten we dat. Het zionisme was ook een
afscheidingsbeweging; men heeft en joods deel van Palestina willen afscheiden
van een Arabisch deel. Dat beseffen velen pas sinds heel kort. Daarom heeft
het zionisme ook tot etnische zuiveringen geleid en is dus fout (racisme).
Alleen al daarom moeten we die ideologie veroordelen en afwijzen. Die taak
hebben we ons rond 1969 - 1975 nu eenmaal opgelegd. Ik wel, toen ik rond 1975
met o.a. Ben Alofs en 16 anderen in het Tel Al-Zaatar kamp in Beirouth zat.
(Vier- tot achtduizend mannen en vrouwen zijn daar toen, enkele maanden na ons
vertrek, letterlijk door de Falangisten onder de grond
geschoffeld.)
Nederland
heeft, door in de Koude Oorlog aan de
verkeerde kant
gestaan te hebben, de laatste 30 misschien
wel 60 jaar - bewust of onbewust - allerlei
afscheidingsbewegingen gesteund
in plaats
van in de zestiger jaren deels nog wel een
beetje de echte bevrijdingsbewegingen. Het steunen van afscheidingsbewegingen - wat heden ten
dage onder dertigers en veertigers mode is - is een absolute valkuil gebleken. Niet alleen voor
ons Nederlanders, maar vooral ook voor
alle betrokkenen.
Van deze
- blinde - steun aan afscheidingsbewegingen,
Tamils, Dali Lama's, Tsjetsjenen, etc., moet Nederland af zien te komen.
Het eerste
voorbeeld van een verkeerd beleid is
de jarenlange steun aan de Koerden die feitelijk
30 jaar lang tegen
Turkije, Irak, Iran en de SU was gericht en alle
progressieve allianties in die gebieden daardoor onmogelijk maakte. Juist door de steun aan deze groep, ging de steun aan
alle andere (bevrijdings-) bewegingen kapot. Een tweede voorbeeld zijn de twee
regionale groepen in Irak, de Sjiieten in het zuiden en de Koerden in het noorden. Deze twee groepen zijn, middels de protectie van de NATO en middels twee no-fly-zones, opgezet tegen Saddam
Hoessein. Een absolute oorlogs-misdaad. (Het
gifgas dat Saddam gebruikte tegen de Koerden kreeg Saddam - volgens mij -
van de USA of van Nederland of wellicht zelfs van Israel; om Saddam zelf, later
goed en duidelijk te kunnen demoniseren.) Het derde voorbeeld vind ik Joegoslavië: waar vier etnische groepen door Kohl, Genscher en Van der Broek, in het begin, en
later door Clinton, Blair en Kok, systematisch zijn opgezet tegen een
vijfde groep, een groep o.l.v. Milosevic,
die Joegoslavië gewoon in tact wilde houden; wat zijn goed recht was, als president van
Joegoslavië. (Later bracht Nederland
notabene het Servisch nationalisme aan de macht; het echte smerige Servisch
nationalisme. Aan de macht gebracht met openlijke steun van PvdA en GL
notabene!) Maar het vierde voorbeeld vind
ik dus nog het meest
schokkender: de PLO. Nederland
heeft door haar zogenaamde 'steun' aan de
PLO (van de afgelopen 10 jaar)
deze Palestijnse bevrijdingsbeweging met haar nobele
doelstelling een ongedeeld land te willen, om samen te kunnen leven, samen met joden, christenen en moslims,
deze bevrijdingsbeweging dus om weten te turnen tot een
afscheidingsbeweging, een beweging die alleen nog maar een staat c.q. staatje voor Palestijnen nastreeft. Dat is precies datgene wat de zionisten
willen: etnisch zuivering. Weg met de
Palestijnen. Dat
is dus de aap die in de mouw van
Nederland steekt. Dat verweet ik Nederland;
en juist ook gekoppeld aan Joegoslavie en de Koerden. Net als prof. De Waard ook af
en toe doet.
Het was wel verstandig dat ....
Maar mijn theorie bedoel
ik bloedserieus. Hoe komt het toch dat iedereen op het verkeerde been staat? Dat
komt omdat iedereen in de valkuilen vanuit de Koude Oorlog en de huidige valkuil
van het Pentagon en Israël trapt.
Israël en de joodse lobby is nu bezig de NATO Iran
'binnen te lokken' (binnen te 'frommelen'). Mogelijkerwijs wil Israël zelfs zelf
een atoombom gaan gebruiken. Israël is met de USA (nota bene!!) aan het
onderhandelen om vluchten "boven Irak richting Iran" te kunnen maken, omdat ze
bang zijn dat de Amerikanen hen uit de lucht schiet als ze de Ajatolla's willen
bombarderen. Dat is aan het licht gekomen omdat Bush en Blair dat waarschijnlijk
aan Israël wil verbieden. Bush sr en jr worden door Israel feitelijk al
lang gehaat. Maar dan kennen ze Israël blijkbaar nog niet echt. Die gaat nu
eenmaal tot het gaatje. 1.2 miljard moslims als vijand deert ze blijkbaar totaal
niet. (Ze hebben alle arabische leiders immers op een of andere manier
economisch of via chantage allemaal ingepakt...) Zionisten gaan voor dat ene
ideaal, een joodse staat, etnisch zo veel mogelijk gezuiverd, door muren en
ruiten. Dat weet jij ook wel. Hoewel je het opmerkelijk genoeg zelden - in de
media - over Israël hebt; alleen over de Arabische wereld... Enfin. No problem.
Dat moeten anderen dan ook doen.
Tot slot: xxxx
Enfin, dat wilde ik even kwijt.
Succes met xxxx.
(op deze
website staat o.a. mijn e-boek: '60 jaar leugens en bedrog'; 'een analyse
van de Koude Oorlog' en honderden ingezonden brieven naar de media. De meesten
niet gepubliceerd, want ik kwam veelal niet langs Elsbeth Etty, Annet Bleich of
andere pro-Israel-gangers daar.)